Articoli vari riguardanti Israele
......per farvi riflettere
L'ONU DICHIARA CON IL SUO RAPPORTO:
A JENIN NON CI FU NESSUN MASSACRO
REPORT OF SECRETARY-GENERAL ON RECENT EVENTS IN JENIN, OTHER PALESTINIAN CITIES
(PRESO DAL SITO DELLE NAZIONI UNITE)
The United Nations today released the Secretary-General's report on recent events in Jenin and other Palestinian cities. This report was requested by the General Assembly in May (resolution ES-10/10, adopted on 7 May 2002), after the disbandment of the team which the Secretary-General, supported by the Security Council (resolution 1405 of 19 April 2002), had proposed to send to Jenin to establish the facts on the ground.
The report was, therefore, written without a visit to Jenin or to the other Palestinian cities. It relies, as the Assembly requested, on "available resources and information", including submissions from six United Nations Member States and Observer Missions, documents in the public domain, and papers submitted by non-governmental organizations from a range of perspectives. The Palestinian Authority did submit information, while the Government of Israel did not. In an effort to present as complete a picture as possible, the report makes use of publicly available information from the Israeli Government.
The report covers a period running from approximately the beginning of March to 7 May 2002. It sets out the context and background of the situation in Israel and the occupied Palestinian territory. It also describes the security, humanitarian and human rights responsibilities of both parties. It briefly charts the rising violence since September 2000, which had, by 7 May 2002, caused the deaths of 441 Israelis and 1,539 Palestinians.
It was against this backdrop that the most extensive Israeli military incursions in a decade, Operation Defensive Shield, took place –- the proximate cause being the terrorist attack on 27 March in Netanya, in which 28 people were killed and 140 injured. The operation began on 29 March with an incursion into Ramallah, followed by entry into Tulkarm and Qalqilya on 1 April, Bethlehem on 2 April, and Jenin and Nablus on 3 April. By 3 April, six of the largest cities in the West Bank, and their surrounding towns, villages and refugee camps, were occupied by the Israeli military.
The Israel Defence Forces (IDF) announced the official end of Operation Defensive Shield on 21 April, but its consequences lasted far longer. Much of the fighting that occurred during the operation took place in areas heavily populated by civilians -– in large part because the armed Palestinian groups sought by the IDF during the incursions placed their combatants and installations among civilians –- and, in many cases, heavy weaponry was used. As a result, the populations of the cities suffered severe hardships.
The report highlights some key aspects of the events in Jenin and other Palestinian cities:
Terrorist Attacks from Palestinian Cities
The report describes the concerns of the Government of Israel that a number of the cities served as bases for armed Palestinian groups engaged in terrorist actsagainst Israel. For example, Israel has charged that, from October 2000 to April 2002, 28 suicide attacks were planned and launched from the Jenin camp. After their incursion into the camp, the IDF publicized the materials found there, including documents, arms caches and explosives laboratories
Conduct of Palestinian Militants during Incursions
The report notes that armed Palestinian groups are alleged to have widely booby-trapped civilian homes -– acts which targeted IDF personnel, but also placed civilians in danger. It also quotes the Palestinian Authority as acknowledging that a number of Palestinian fighters resisted the Israeli military assault.
Conduct of IDF during Incursions
The report refers to allegations from the Palestinian Authority and human rights organizations that, in the course of its operations, the IDF engaged in unlawful killings, the use of human shields, disproportionate use of force, arbitrary arrests and torture, and denial of medical treatment and access.
Among the examples and descriptions given in the report are the following:
-- Death toll: Four hundred ninety-seven Palestinians were killed and 1,447 wounded in the course of the IDF reoccupation of Palestinian areas from 1 March through 7 May 2002 and in the immediate aftermath. Most accounts estimate that between 70 and 80 Palestinians, including approximately 50 civilians, were killed in Nablus. The IDF lost four soldiers there.
In Jenin camp, by the time of the IDF's withdrawal and the lifting of the curfew on 18 April, at least 52 Palestinians, of whom up to half may have been civilians, and 23 Israeli soldiers were dead. Allegations by Palestinian Authority officials in mid-April that 500 or more persons were killed in Jenin camp were not substantiated by the evidence that subsequently emerged.
-- Arbitrary arrests and detention: By 6 May, an alleged 7,000 Palestinians had been arrested under Operation Defensive Shield, many of them held for long periods with little or no outside contact. In many instances, the IDF followed a pattern of using loudspeakers to summon males between the ages of 15 and 45. According to human rights reports, significant numbers of the men arrested were blindfolded and handcuffed, not allowed to use a lavatory, and deprived of food or blankets during their first day in detention.
-- Human shields: There were numerous reports of the IDF compelling Palestinian civilians to accompany them during house searches, check suspicious subjects, stand in the line of fire, and in other ways protect soldiers from danger. Witnesses claim that this was done in the Jenin camp and other Palestinian cities. The Government of Israel has denied that its military personnel systematically engaged in this practice, but on 5 May issued "an unequivocal order ... that forces in the field are absolutely forbidden to use civilians as a means of 'living shield'".
-- Disproportionate and indiscriminate destruction: Operation Defensive Shield resulted in the widespread destruction of Palestinian private and public property. The IDF is reported to have used bulldozers, tank shelling and rocket firing, at times from helicopters, in populated areas. The report points to the fact that over 2,800 refugee housing units were damaged and 878 homes were demolished or destroyed during the period covered, leaving more than 17,000 people homeless or in need of shelter rehabilitation. Nablus was especially hard hit in terms of physical destruction, notably in its Old City, which contained many buildings of cultural, religious and historic significance.
-- Destruction of Palestinian Authority civilian property: United Nations agencies and other international agencies, when allowed into Ramallah and other Palestinian cities, documented extensive physical damage to Palestinian Authority civilian property. That damage included the destruction of office equipment, such as computers and photocopying machines, that did not appear to be related to military objectives. While denying that such destruction was systematic, the IDF has admitted that its personnel engaged in some acts of vandalism, and is carrying out some related prosecutions.
-- Curfews and closures: Round-the-clock curfews were imposed in cities, refugee camps, towns and villages, affecting an estimated 1 million people. Two hundred twenty thousand urban residents lived under curfew regimes for over a week, without vital supplies and access to first aid. In Nablus, for example, the IDF imposed a curfew on 3 April and completely lifted it only on 22 April. -- Denial of humanitarian access: During and immediately after the incursions, the report finds that Palestinian civilians suffered from prolonged delays in medical attention for the wounded and sick. In Jenin, especially, from 11-15 April, United Nations and other humanitarian agencies petitioned and negotiated with the IDF for access to the camp, and made many attempts to send in convoys, to no avail. Many of the reports of human rights groups contain accounts of wounded civilians waiting days to reach medical assistance, and being refused medical treatment by IDF soldiers. In some cases, people died as a result of these delays.
-- Attacks on ambulances: The report cites three instances where Israeli forces attacked ambulances. On 4 March (before the Jenin incursion), the head of the Palestinian Red Crescent Society Emergency Medical Service in Jenin was killed by a shell fired from an Israeli tank while he was travelling in a clearly marked ambulance. On 7 March, an employee of the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) was shot and killed while riding in an UNRWA ambulance near Tulkarm in the West Bank. And on 8 April, an UNRWA ambulance was fired on as it tried to reach a wounded man in Jenin. The Government of Israel has asserted that ambulances were used to transport terrorists and their weapons.
Israeli Death Toll during period 1 March – 7 May
According to the Israeli Ministry of Foreign Affairs, the IDF lost 30 soldiers during Operation Defensive Shield. Israel also endured approximately 16 terrorist bombings, the large majority of which were suicide attacks, between the beginning of March and 7 May. More than 100 persons were killed and scores more wounded in those attacks.
Overall Impact
The civilian population in the occupied Palestinian territory continues to suffer severe hardships, many of which have sharply intensified since the events covered in the report. There has been a near-complete cessation of all productive activity in the main West Bank centres of manufacturing, construction, commerce and private and public services, exacerbating the severe decline in living standards over the last 18 months. The United Nations does not have a mandate to monitor and report on conditions in Israel, as it does in the occupied Palestinian territory, and, therefore, does not have detailed information about the broader impact on Israel's society and economy. But it is clear that during this period the Israeli people, too, have experienced great suffering, as a result of terrorism, and that Israel's economy has been badly damaged.
In conclusion, the report stresses that a full and comprehensive account of the events in Jenin and other Palestinian cities could not be given without the full cooperation of both parties and a visit to the area. However, the Secretary-General expresses his confidence that "the picture painted in this report is a fair representation of a complex reality", as well as his belief that the events described show how urgent it is that the parties return to the peace process.
Il ritorno dell´ebreo cattivo
di Fiamma Nirenstein
Era certo già abbastanza ripugnante trovare da anni nella traduzione araba in Giordania, in Egitto, presso i palestinesi, in Siria e un po' ovunque negli Stati del Medio Oriente I Protocolli dei savi di Sion, il libello dei tempi zaristi che descrive gli ebrei come un odioso gruppo devoto alla congiura per la conquista del mondo. Come è noto fu usato dal nazismo e da tutte le ideologie di estrema destra per giustificare l'antisemitismo liquidazionista: il libretto in arabo era ripugnante e stupefacente - ma nel mondo arabo pubblicisti, giornalisti, intellettuali in genere (al contrario che in Occidente, dove hanno sempre annoverato nelle loro file coraggiosi pacifisti) sono i più eccitati anti-israeliani e antisemiti.
Adesso dalla pagina stampata siamo giunti alla fiction: un canale della tv egiziana, trasmetterà durante i giorni di Ramadan, quindi a partire dalla seconda settimana di novembre, 41 puntate di questo pilastro dell'odio, uno per sera, nelle ore in cui la gente torna a casa, digiuna e si raggruppa davanti al televisore. Il serial narra come una cospirazione intessuta di sangue innocente spillato dagli ebrei, la storia mediorentale fra il 1855 e il 1917. Il canale «Dream TV» è una delle due reti non statali, ma il portavoce del governo Nail Osman dice che Cavaliere senza cavallo, questo è il titolo, non viola le leggi egiziane che proibiscono i programmi porno o offendono la religione.
Gli Stati Uniti hanno compiuto passi diplomatici per fermare lo scempio, noi europei, che abbiamo sull'anima la Shoah, niente: e sì che ha funzionato con l'Arabia, quando nel marzo di quest'anno un quotidiano saudita pubblicò una storia in cui si spiegava come sia abitudine ebraica usare il sangue dei gentili per confezionare le azzime di Pasqua. Il direttore, dopo le pressioni americane, si rimangiò le accuse. Ma la verità è che la diga si è ormai spalancata: il maggiore argomento delle cronache della Fiera Internazionale del Libro di Damasco è il libro del ministro della Difesa Siriano Mustafa Tlas, otto edizioni, un successone. Il titolo: L'azzima di Sion. Il tema: un'altra versione araba del mito medievale antisemita. Nelle prediche del venerdì, nelle moschee, gli ebrei vengono regolarmente definiti «figli di cani e di scimmie»: la loro immagine viene disumanizzata, l'incitamento a ucciderli «ovunque si trovino» motivato ontologicamente: l'ebreo secondo la vulgata, come si è visto nella vicenda israelo-palestinese, è cattivo; trama per impossessarsi prima del Medio Oriente, poi del mondo; deve essere estirpato.
L'intrigo ebraico, le organizzazioni segrete, fra cui anche il Rotary Club e la massoneria sono visti, per esempio nella propaganda di Hamas, come strumenti di penetrazione «per distruggere la cultura e impossessarsi dei media» così da «diffondere la malvagità ebraica». La negazione dell'Olocausto, molto praticata con convegni e scritti, e la convinzione che gli ebrei se lo siano inventato come cinico strumento di potere, sono ormai senso comune. E qui dovremmo purtroppo affrontare anche il capitolo dell'Europa, in cui l'interpretazione irrazionale e unilaterale del conflitto mediorientale suggerisce un'idea di colpevolezza intrinseca a Israele, che si contagia all'idea di ebreo, e viceversa: tutti gli stilemi classici dell'antisemitismo sono ormai patrimonio del 21 per cento della popolazione europea, che «alberga vedute fortemente antisemite», secondo una recentissima ricerca dell'Anti Diffamation League.
L'Italia occupa un posto ragguardevole, anzi supera di un punto la media europea; nelle varie convinzioni classicamente antisemite è quasi sempre seconda in classifica dopo la Spagna. Per esempio gli italiani sono per il 58 per cento certi che gli ebrei italiani siano fedeli a Israele più che al loro paese, e per il 27 per cento pensano che questo si accompagni al fatto che siano disposti all'uso di pratiche segrete per ottenere quello che vogliono. Per il 43 per cento, poi, ritengono che gli ebrei parlino troppo dell'Olocausto. Tutto è già avvenuto, ed è come se non lo fosse. Autocrazie alla ricerca di un capro espiatorio, gli ebrei, e intorno democrazie spaventate, che invece di reagire a questa politica la circondarono con il velo pietoso dell´appeasement.
Nelle settimane scorse, a Milano, durante la festa delle capanne, un corteo che avrebbe dovuto soltanto sostenere la causa palestinese ha attraversato una piazza dove era eretta una Succà, la capanna tradizionale: le autorità hanno chiesto agli ebrei di rimuoverla e togliersi la kippà. L'irrazionalità e il cinismo si incontrano a uno dei loro consueti appuntamenti, nell'imminenza dell'eventuale guerra americana contro Saddam Hussein: la Finlandia si è rifiutata di vendere a Israele quelli che sono considerati i migliori kit per l'individuazione di gas e materiali venefici. Erkki Tuominioija, il ministro degli Esteri finlandese, lo ha spiegato dicendosi «affranto per la politica di oppressione, subordinazione, impoverimento inflitta da Israele ai palestinesi». Di conseguenza, punisce Israele negandogli i kit di difesa contro le armi chimico-biologiche di Saddam Hussein, e dopo che nell'esperienza di Israele non mancano i missili iracheni. Una logica che sostituisce la critica politica con il cinismo e l'odio esteso a un intero popolo. Si chiama punizione collettiva.
(La Stampa, 3 novembre 2002)
CHI E' SALAH SHEHADA?
Salah Shehada è il Bin Laden di Israele
di Clarence H. Wagner, Jr International Director, Bridges for Peace, Jerusalem
Pima di ogni cosa bisogna dire che tutti in Israele hanno espresso il loro dispiacere per la perdita di civili nell'attacco contro Salah Shehada, capo delle Brigate al-Qassam a Gaza, soprattutto perché molte delle vittime erano bambini. I bambini occupano un posto speciale nella società ebraica e certamente non erano loro gli obiettivi. Le informazioni dell'intelligence israeliano erano che Shehada era rintanato con i suoi uomini, ma sembra che, come sua abitudine, si fosse circondato di bambini sapendo che in passato Israele aveva rinunciato ad attacchi contro di lui proprio per questo motivo. I leader israeliani dicono che se avessero saputo che le cose stavano così, avrebbero rinunciato ancora una volta all'attacco.
Ma chi è infine questo tipo, e il rischio valeva la pena?
E' importante capire la barbarie di quest'uomo e l'enormità dei suoi crimini. I media puntano l'attenzione sui bambini e sugli edifici distrutti, ma non sull'uomo che era l'obiettivo. Salah Shehada è responsabile della morte di centinaia di Israeliani in vari attentati, tra cui la Pizzeria Sbarro, il Delfinario, l'attentato di Passover all'hotel Netanya e il recente attacco all'autobus con i cittadini di Emmanuel, per nominarne solo alcuni. E i suoi obiettivi erano SEMPRE civili e bambini, mai militari che per caso erano circondati da civili.
Per capire l'impatto che questo ha in Israele, si può moltiplicare il numero dei civili morti su istigazione di Shehada per un fattore 55, per avvicinarsi all'equivalente della popolazione USA. Il risultato è lo stesso impatto sociale che possono produrre 10.000 morti in America, in diversi momenti. Questo fa capire che Shehada è peggio di Bin Laden. Quindi, se gli USA avessero saputo che Bin Laden si trovava nell'appartamento di un edificio, sapendo che è circondato dai suoi uomini e non da bambini, l'esercito USA avrebbe esitato ad abbatterlo? Ho dei dubbi. E se poi fosse venuto fuori che c'erano dei bambini, anche noi americani saremmo stati dispiaciuti come i leader israeliani. Ma il fatto ormai sarebbe avvenuto e tutto sarebbe finito con le scuse. E l'aver fatto fuori Bin Laden avrebbe risparmiato agli USA e a tutto il mondo innumerevoli morti in futuro.
Ma ecco qualche spunto di riflessione:
Perché i terroristi palestinesi si mettono sempre in mezzo ai civili, sapendo che la loro eventuale morte in un raid di rappresaglia provocherebbe la morte di civili? La risposta è che in questo modo i media puntano la loro attenzione sulla morte dei civili e non su quella del capo militare. A loro non importa niente delle persone per cui dicono di combattere. Perché il funerale di Shehada sembrava un raduno di terrorismo, pieno di terroristi incappucciati che impugnano armi automatiche e sparano in aria gridando vendetta contro Israele? Quando Israele seppellisce i suoi morti c'è un quadro familiare di dolore e una richiesta di rinnovati sforzi per la pace. Perché l'Autorità Palestinese, etichettando l'uccisione di Shehada come un oltraggio e un massacro, adesso chiede vendetta e la cessazione dei colloqui di pace? Gli stessi capi quando sono intervistati dai media dopo i numerosi attentati suicidi in cui vengono uccisi soltanto ebrei civili e bambini chiedono a Israele di usare moderazione e invitano a tornare al tavolo della pace. Perché dopo i sanguinosi attacchi della settimana scorsa a Emmanuel e il doppio attentato suicida a Tel Aviv, i leader israeliani hanno incontrato i leader palestinesi due giorni dopo per discutere le opzioni di pace? Dopo Shehada questi stessi leader palestinesi non chiedono pace, ma solo vendetta. Perché l'Autorità Palestinese, che al mondo occidentale dice sempre di voler combattere il terrorismo, non ha mai fermato e imprigionato Shehada, sapendo meglio degli israeliani l'estensione dei suoi atti terroristici? Perché le nazioni arabe portano questi attacchi al livello del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, quando più di 75 attentati suicidi palestinesi che hanno ucciso 500 civili israeliani sono stati ignorati dal Consiglio di Sicurezza? Perché i media internazionali raccontano soltanto una metà della storia e non espongono i punti che ho sottolineato poco sopra? Perché gli USA censurano l'azione contro Shehada quando gli americani hanno ucciso più di 600 civili e ne hanno ferito migliaia a Panama per liberare Noriega; hanno bombardato un villaggio in Somalia dopo che sono stati uccisi 15 soldati americani, uccidendo 1.000 civili; o hanno ucciso 1.000 civili in Afghanistan nella guerra contro il terrorismo? Il portavoce della Casa Bianca, Ari Flescher, ha detto che non c'è paragone perché l'obiettivo degli USA non erano i civili. Bene, anche per Israele l'obiettivo non erano i civili, ma si trovavano nella zona, esattamente come in Afghanistan. Per citare il Segretario della Difesa USA Rumsfeld: "Questa guerra ci è stata imposta dai terroristi. Noi stiamo facendo grandi sforzi per non colpire i civili, ma se i civili sono colpiti, l'intera responsabilità di questo ricade sui terroristi che li usano come scudo".
Si è detto abbastanza! Mentre tutti ci rattristiamo con le famiglie che hanno avuto perdite tra i civili, non vogliamo dimenticare che uomini come Bin Laden e Shehada orchestrano una guerra terroristica contro il mondo. Il fermarli può procurare impreviste perdite, al fine di salvare molte più vite a lungo termine. La guerra è brutta e la pace è desiderabile.
Ma la guerra non si fermerà fino a che quelli che fomentano la guerra e non vogliono la pace non saranno fermati.
(Bridges for Peace, 25.07.02)
Cosa è nato prima? Il terrorismo palestinese o l'occupazione israeliana?
I miliziani palestinesi esiliati avevano imposto un regno del terrore
The Washington Times, 13 maggio 2002
BETLEMME
I residenti di questa città biblica esprimono sollievo per l'esilio a Cipro la scorsa settimana dei 13 miliziani palestinesi che, secondo i loro racconti, negli ultimi due anni hanno imposto un regime del terrore inclusi stupri, estorsioni ed esecuzioni.
I 13 inviati a Cipro, così come gli altri 26 mandati nella striscia di Gaza, si erano rifugiati nella Chiesa della Natività, dando avvio a un assedio durato 39 giorni e terminato venerdì. I palestinesi che vivono vicino alla chiesa hanno descritto il gruppo come una banda criminale che praticava estorsione soprattutto sui cristiani palestinesi chiedendo «denaro per protezione» dai principali commercianti che fabbricano e vendono articoli religiosi.
Secondo i residenti di Betlemme uno dei principali boss del gruppo, Jihad Jaara, di 29 anni, girava in città con un fucile M-16 terrorizzando la comunità. «Finalmente i cristiani possono respirare» ha detto Helen, 50 anni, una cristiana madre di 4 bambini. «Siamo così felici che se ne siano andati questi criminali che ci hanno minacciati per così tanto tempo.» Altri temono che dei nuovi banditi approfittino della scomparsa del gruppo e del ritiro delle forze israeliane. «Arriveranno nuove bande?» ha chiesto Samer, 33 anni, dal sobborgo cristiano di Beit Jala a Betlemme. «I banditi cominceranno a cercare di vendicarsi sui deboli, sulla gente disperata». I residenti inoltre hanno detto che il Signor Jaara e un altro capo supremo, Ibrahim Abayat, hanno preso nove musulmani sospettati di collaborare con Israele, li hanno portati in un appartamento vicino la piazza della Mangiatoia e gli hanno sparato. Le esecuzioni sono avvenute poco prima dello scontro del 2 aprile tra forze israeliane e miliziani palestinesi che ha portato più di 200 palestinesi nella basilica dove sono rimasti per 39 giorni. Abayat in una intervista telefonica dall'interno della chiesa mentre era in corso l'assedio ha riferito di essere lui il responsabile delle uccisioni. Ha detto che non c'era bisogno di un processo perché «era risaputo che queste persone avessero legami con Israele».
Abayat e il signor Jaara ora si trovano in un hotel di Cipro, nell'attesa di essere trasferiti in un paese europeo non ancora reso noto, dove molti si aspettano di essere rimessi in libertà. La banda ha detto di far parte delle Brigate dei Martiri di Al Aksa, una milizia legata al leader palestinese Yasser Arafat che ha rivendicato molti dei recenti attacchi suicidi in Israele. Zuhair Hamdan, fondatore del Movimento per la Coesistenza a Gerusalemme, stava seduto davanti al suo negozio vicino Betlemme a novembre quando una macchina ufficiale dell'Autorità Palestinese gli si è fermata davanti stridendo i freni. Dal finestrino posteriore un uomo armato, che il Signor Hamdan ha riconosciuto come uno dei membri della banda, gli ha scaricato addosso 12 proiettili del suo fucile M-16, colpendolo cinque volte all'addome, alle gambe e al collo. Il Signor Hamdan era tanto vicino alla morte in ospedale che ora scherza dicendo «Hanno portato il mio corpo al cimitero ma il cimitero non m'ha voluto». La banda apparentemente usava il suo facile accesso ai fucili e i suoi stretti legami con le forze di sicurezza palestinesi di Arafat per estorcere denaro, contrabbandare fucili e droga e persino per separare le donne dai mariti. Dopo che una donna era stata stuprata da un membro della banda, lo stupratore fu incarcerato ma solo per poco tempo. I suoi commilitoni hanno costretto i secondini a lasciarlo libero.
Persino durante il recente assedio, i membri della banda che non erano scappati nella chiesa hanno continuato a pretendere i soliti 10 shekel (circa 2 dollari) da ogni tassista che usciva o entrava da un parcheggio vicino al compound. Lo scorso mese è stato picchiato un tassista che aveva rifiutato dicendo di non avere contanti. La banda operava presumibilmente sotto la piena protezione della organizzazione Fatah del Signor Arafat e dei Tanzim, il suo braccio militare. Durante i 19 mesi di disordini, i membri della banda hanno spesso sparato contro il quartiere israeliano di Gilo dal sagrato della Chiesa e dalle case dei cristiani palestinesi di Beit Jala.
Quando i banditi palestinesi si presentavano alla porta, le famiglie cristiane non avevano spesso altra scelta se non di lasciarli usare le loro case come postazione per i cecchini e affrontare le conseguenze della risposta israeliana.
Sayed Anwar
Sul New York Times del 31.03.02 e' apparso questo articolo di Thomas Friedman, articolo che consiglio di leggere
Il risultato della guerra attualmente in corso fra israeliani e palestinesi e' di vitale importanza per la sicurezza di ogni cittadino e, credo, della stessa civilta'.
Perche'?
Semplice: perche' i palestinesi, facendo largo uso di attentatori suicidi imbottiti di dinamite mescolati agli israeliani allo scopo di raggiungere i loro obiettivi politici, stanno testando un nuovo modo di fare la guerra.
E sta funzionando.
Gli israeliani sono atterriti.
E i palestinesi, benche' questa strategia stia portando alla rovina la loro stessa societa', percepiscono un senso di potenza. Sentono che hanno finalmente a disposizione un'arma che puo' riequilibrare i rapporti di forza con Israele e magari, nelle loro fantasie, portare alla sconfitta di Israele.
Come ha detto al Washington Post Ismail Haniya, un leader di Hamas, oggi i palestinesi sono in vantaggio sugli israeliani perche' hanno trovato il loro punto debole. "Gli ebrei - ha spiegato il dirigente fondamentalista - amano la vita piu' di ogni altro popolo e preferiscono non morire".
Ecco perche' i terroristi suicidi palestinesi sono l'ideale per affrontarli. Decisamente disgustoso.
Il mondo deve capire che i palestinesi non hanno optato per la tattica degli attentati suicidi a causa della "disperazione" che sarebbe provocata dall'occupazione. Questa e' anzi una grossa menzogna. In primo luogo, un sacco di altri popoli nel mondo sono in condizioni ben piu' disperate eppure non vanno in giro imbottiti di esplosivo a farsi saltare per aria.
E poi il presidente Clinton aveva offerto ai palestinesi un piano di pace che avrebbe posto definitivamente termine alla "disperante" occupazione, ma Yasser Arafat gli ha sbattuto la porta.
E poi ancora, i palestinesi hanno sempre avuto la possibilita' di ricorrere a una tattica alternativa al suicidio: la resistenza non violenta alla Gandhi. Un movimento palestinese non violento che facesse appello alla coscienza della maggioranza silenziosa degli israeliani avrebbe ottenuto uno stato indipendente almeno trent'anni fa. Ma anche questa e' una strategia che hanno sempre rifiutato.
Il motivo per cui i palestinesi non hanno accettato queste alternative e' che in realta' essi vogliono conquistarsi l'indipendenza con il fuoco e con il sangue. L'unica cosa su cui si trovano d'accordo fra di loro e' cosa vogliono distruggere, non cosa vogliono costruire.
Si e' mai sentito Arafat parlare del sistema educativo o dell'economia che vorrebbe, o del tipo di diritto e di costituzione che immagina per lo stato palestinese? No, mai. Perche' non gli importa nulla del contenuto di uno stato palestinese, gli importa solo il suo perimetro.
Diciamolo chiaramente: i palestinesi hanno adottato gli attentati suicidi non per disperazione, ma come una scelta strategica. Cio' costituisce una minaccia per tutto il mondo civile perche' se si permette che la tattica degli attacchi suicidi funzioni contro Israele, allora verra' imitata - come il dirottamento e l'esplosione di aerei di linea - e alla fine arriveremo all'attentatore suicida con un ordigno nucleare legato al proprio corpo in grado di minacciare intere nazioni.
Ecco perche' e' nell'interesse di tutto il mondo vedere sconfitta questa strategia suicida palestinese. Ma come? Solo il rigetto da parte della sua stessa comunita' puo' sconfiggere questo genere di terrorismo. Nessun esercito al mondo puo' fermare un piccolo gruppo di persone disposte a uccidere se stesse in un attentato.
E come si puo' generare questo rigetto fra i palestinesi?
Primo, Israele deve poter sferrare un colpo militare che indichi chiaramente che il terrorismo non paga.
Secondo, gli Stati Uniti devono mettere in chiaro che gli attentati suicidi non sono un problema solo per gli israeliani. Per questo gli Stati Uniti dovrebbero dichiarare che, pur rispettando la legittimita' del nazionalismo palestinese, non vorranno aver nulla a che fare con la dirigenza palestinese finche' essa tollerera' gli attentati suicidi. Inoltre dovrebbero mettere in chiaro che non saranno ben visti in America i leader di paesi arabi nei quali i mass-media inneggiano agli attentati suicidi come eroi martiri.
Terzo, Israele deve dire ai palestinesi che e' pronto a riprendere i negoziati la' dove si sono interrotti con Clinton prima di questa intifada. Quei negoziati avevano gia' percorso il 90% della strada verso la fine dell'occupazione e la nascita di uno stato palestinese.
Quarto, truppe degli Stati Uniti o della Nato dovranno farsi garanti di qualunque futuro confine israelo-palestinese.
"La guerra civile spagnola - dice il politologo israeliano Yaron Ezrahi - e' stata il luogo dove le maggiori potenze sperimentarono i nuovi sistemi d'arma prima della seconda guerra mondiale. Ebbene, oggi il conflitto israelo-palestinese e' la guerra civile spagnola del ventunesimo secolo. Quella che si sta svolgendo e' una grande prova generale per vedere se il terrorismo suicida puo' avere successo o meno. Dunque deve essere sconfitto, ma cio' richiede di piu' di una semplice strategia militare". I palestinesi sono cosi' accecati dalla loro rabbia narcisistica che hanno perso di vista una verita' basilare: la civilta' si regge sulla sacralita' della vita umana, a cominciare dalla propria. Se l'America non usera' tutta la sua energia per bloccare questa follia, chiamandola con il suo nome, allora essa si diffondera'.
Il demonio sta danzando in Medio Oriente, e sta danzando verso di noi.
(The New York Times, 31.03.02)
LA MINACCIA INARRESTABILE DEL TERRORISMO
22 marzo 2002 di Fiamma Nirenstein - La Stampa
IL segnale che gli americani mandano ad Arafat mettendo fra le organizzazioni terroristiche le Brigate Al Aqsa, che appartengono proprio ad Al Fatah e che ormai rivendicano con i Tanzim (altra organizzazione vicina ad Arafat) la maggior parte degli attacchi suicidi, è un avvertimento molto deciso. Ma chissà se basterà. Arafat sembra avere una determinazione strategica: saltare gli accordi Tenet che lo costringono a smantellare i gruppi armati, e costringere israeliani e americani a parlare subito di concessioni territoriali. Ma la debolezza di questo piano è che hanno un troppo intenso sapore di barbarie gli attacchi terroristi suicidi di ieri e dell'altro ieri, uno sull'autobus, l'altro a Gerusalemme. Questi attacchi che portano il numero incredibile di 11999 e 12mila in 18 mesi (escluse le bottiglie molotov e i lanci di pietre), infatti, avvengono mentre si era acceso quel tenue barlume di speranza dato dalla promessa di Dick Cheney di incontrare Arafat; dalle ripetute dichiarazioni pubbliche di Sharon di accettare sia il cessate-il-fuoco con tutte le clausole dell'accordo Tenet, sia il tavolo Mitchell in cui accetterà «penose concessioni»; dal fatto che erano in corso fondamentali incontri per la tregua.
Ma Arafat, che ha detto più volte di accettare le carte e gli accordi internazionali,e di condannare gli attentati, di fatto non dà il minimo segno di bloccare la sua arma strategica più forte, anche perchè capace di suscitare reazioni israeliane poi condannate da tutto il mondo; spinge o lascia spingere il gioco fino al punto in cui, egli pensa, gli israeliani dovranno chiedergli in ginocchio di fare la pace o fuggire spaventati.
Da una parte condanna, dall'altra la radio ufficiale «Voce della Palestina» spiega debolmente che non è tempo di terrore, eppure seguita a chiamare «eroici martiri» i terroristi suicidi: sia quelli che martedì notte hanno attaccato i civili del villaggio di Aviezer nella valle di Eilah, sia quello che ha fatto a pezzi l'autobus davanti a Uhm el Fahem («un giovane arabo che è divenuto un martire erorico»). Marwan Barghuti e altri leader hanno definito gli atti terroristici «una risposta a Israele e anche all'atteggiamento americano». Posizioni di sfida ben meditate.
Il terrorismo suicida è diventato come un comma incoercibile di questo conflitto, un'arma strategica viziosa, per la semplice ragione che gode di un consenso di massa (l'87%, secondo l'Università di Nablus) ed è facile da alimentare col sogno di «liberare tutta la Palestina» (l'87,5%). Una tv araba ha recentemente mandato in onda un video di rivendicazione precedente alla morte di un terrorista suicida, con Corano e mitra. La novità consiste nella presenza di sua madre: essa ringrazia Dio con tono calmo di averle dato un figlio destinato ad essere uno «shahid» e prega le altre madri di emularla e mandare figlie e figlie a uccidere quanti più israeliani possibile. Un altro clip mostra con musiche gioiose l'allenamento delle ragazze per diventare terroriste suicide.
Una foto che rappresenta una scuola per l'infanzia fa vedere un bimbo piccolo (forse cinque anni) e bellissimo con tanto di cintura di tritolo, bandana in testa, e vicino a lui in piedi cinque veri pretendenti terroristi, mascherati e con le cinture esplosive.
Quali accordi di pace possono essere fatti quando il terrorismo suicida, la più repellente e mostruosa fra tutte le armi, diventa discorso comune, gioco, desiderio dei giovani? Non si capisce, l'Europa non capisce che questa perversione può divenire anche un modello comune di esportazione?
In lista d’attesa per entrare nel paradiso dei kamikaze
Gli hobby dei «martiri di Allah»: uno allevava conigli sul tetto, un altro si appassionava al pensiero di Socrate
Guido Olimpio - Corriere della Sera
Nel libro del terrore Abdel Basset Odeh, l’estremista autore del massacro di Netanya, sarà ricordato come «il kamikaze numero 60» della nuova intifada. Quasi a metà di quella lunga lista di morte che conta, dal 1993, almeno 129 attacchi suicidi. Periodi diversi, motivazioni diverse. Un solo obiettivo: gettare nel panico gli israeliani e costringerli a cedere. «E’ vero che il kamikaze è disperato, ma con la sua azione ritiene di poter ribaltare la superiorità strategica di Israele», è l’opinione di un commentatore. E’ quella che il giornalista di «Haaretz», Danny Rubinstein, definisce «l’equilibrio della paura».
I COMANDAMENTI - Dopo aver parlato con decine di famiglie di kamikaze abbiamo individuato i 5 comandamenti che spingono all’azione suicida. 1) Servire la causa palestinese. 2) Vendicare l’uccisione di un amico o di un congiunto. 3) Operare nel segno di Allah. 4) Desiderio di «fare qualcosa» per cambiare la situazione. 5) Reagire all’occupazione. Lo shaid, il martire, è davvero una bomba umana. La sua è una esplosione «fisica» e psicologica.
IN CODA - Mai come oggi i gruppi radicali palestinesi hanno potuto contare su così tanti aspiranti terroristi. Hamas e Jihad hanno le liste d’attesa, con decine di giovani che premono per massacrare civili innocenti. Non sono mancati i casi di elementi che hanno cambiato affiliazione pur di entrare in azione immediatamente. Il ricorso ai kamikaze da parte di una organizzazione laica come le Brigate Al Aqsa (Fatah) ha fornito nuove possibilità. Ed ha introdotto un nuovo sistema d’attacco: «le azioni sacrificali o di non ritorno». Il terrorista raggiunge un centro abitato israeliano ed apre il fuoco sui passanti fintanto che non viene neutralizzato. La polizia ha contato non meno di 15 episodi di questo tipo.
CATTURA - I kamikaze sono difficili da fermare, tuttavia i servizi di sicurezza israeliani, con la collaborazione dei cittadini, sono riusciti a sventare numerose operazioni. Dal settembre 2000 sono stati catturati o neutralizzati 15-17 terroristi-suicidi.
LE DONNE - Hamas e Jihad, le due formazioni islamiche, proibiscono l’uso delle donne per le missioni anti-israeliane. Un veto ignorato dalle Brigate Al Aqsa che in due casi, con l’infermiera Wafa Idris e la studentessa Dareen Abu Aisheh, hanno dimostrato di essere pronte ad usare qualsiasi palestinese. Una scelta approvata dalla popolazione: un sondaggio condotto a Nablus ha rivelato che il 64% è in favore delle donne-kamikaze.
I PADRI - E’ l’altra novità. Tre kamikaze erano padri di famiglia. Uno aveva 46 anni e sei figli, un altro 48 e due mogli. Un profilo che non combacia con quello dei terroristi della prima intifada, in genere celibi e disoccupati.
PASSIONI - Se si guarda alla vita privata dei kamikaze non mancano le sorprese. Un buon numero interpretava la religione in modo rigoroso, adempiendo a tutti i doveri. Una vita di preghiera interrotta solo da piccoli passatempo. Fadi Amer allevava conigli sul tetto, Wafa Idris amava gli uccellini, Dareen Abu Aisheh si appassionava al pensiero di Socrate, Saed Hotary si dilettava con le poesie e disegnava fiori.
LE FOTO - La penultima cosa che ha fatto Radil Barghouti, kamikaze morto davanti alla scuola francese di Gerusalemme, è stato andare dal fotografo. Si è fatto immortalare ed ha poi dato le foto al fratello e alla ragazza che aveva promesso di sposare. Un rito seguito da altri suicidi. Diversi gli sfondi usati: la spianata delle moschee a Gerusalemme, una spiaggia tropicale, una foresta, un laghetto. Pose tranquille e immagini alla Rambo, con il fucile a tracolla e la bandana sulla fronte.
IL DENARO - Qualche famiglia ha perso il figlio ma ha risolto i suoi problemi finanziari. L’Iraq di Saddam Hussein ha promesso un riconoscimento di 25 mila dollari ad ogni shaid, Hamas circa un quarto. Ma, secondo le testimonianze, non tutti hanno ricevuto il premio. E i kamikaze hanno dovuto accontentarsi del «Paradiso e delle 72 vergini». Una ricompensa sufficiente per provocare la morte di decine di persone inermi.
Yasser è solo, il vuoto dietro l’immagine
Antonio Ferrari - Corriere della Sera
Perché, se non ci fosse stata la garanzia del biglietto di ritorno a Ramallah, qualcuno si sarebbe dovuto occupare di questo vecchio leader malato e in pericolo.
Chi lo avrebbe ospitato, se fosse diventato un profugo di lusso? Il Qatar, piccolo emirato dalle grandi potenzialità, con una politica estera molto disinvolta e con una stazione televisiva - Al Jazira - così potente da competere con la Cnn , era pronto a offrirgli asilo, in caso di insormontabili difficoltà. Arafat ha risposto con un implicito «no, grazie». Finire relegato in un minuscolo lembo della penisola arabica, prigioniero del nulla e lontano dal teatro mediorientale sarebbe stata un’umiliante sconfitta. La Siria non l’ha mai amato, anche se Bashar el Assad lo ha invitato a Damasco. Il Libano non ne vuole sentir parlare, perché il leader rievoca, nella mente della gente, gli anni bui della guerra civile. Per la Giordania sarebbe un imbarazzante fardello: nessuno ha dimenticato il «Settembre nero», quando re Hussein fu costretto a cacciare da Amman i guerriglieri palestinesi. L’Egitto, prostrato dalla crisi economica e desideroso di avere buoni rapporti con tutti, non vuole grattacapi. Il Kuwait, dove Arafat si laureò in ingegneria, non gli perdona l’alleanza con Saddam Hussein, durante la guerra del Golfo. L’Iraq sarebbe un rifugio scomodo: come il bacio della morte. L’Arabia Saudita ha sempre tenuto il leader palestinese alla larga. E gli altri Paesi arabi sono troppo lontani dal Medio oriente per potergli permettere di avere un ruolo politico incisivo.
Eppure, Arafat ha riempito la metà dei lavori e delle chiacchiere del vertice. Prima gli è stato impedito di parlare in diretta-tv da Ramallah. Poi è riuscito a farsi reintegrare. Infine, dopo l’orrendo attentato del kamikaze palestinese di Hamas, ha scelto di rinunciare perché il suo quartier generale era tornato sotto assedio e lui aveva ben altre preoccupazioni. Si è limitato a diffondere una dichiarazione con cui sostiene il piano saudita. Il suo appoggio era ritenuto essenziale, anche se la firma è stata apposta da Farouk Kaddoumi, ministro degli esteri-ombra. Anche questa scelta è curiosa. La delegazione palestinese era infatti guidata da un falco, contrario agli accordi di Oslo. Dietro di lui sedeva invece un ministro dell’Autorità nazionale palestinese, Nabil Shaat. La distribuzione degli incarichi, voluta dallo stesso Arafat, lascia quantomeno perplessi.
Ma il leader è fatto così. Individuare una linea nel labirinto del suo intuito è difficile, quasi impossibile. Eppure, per sopravvivere, Arafat si è sempre affidato al suo istinto.
DUE CITTA' BERSAGLIATE E INSANGUINATE DAI KAMIKAZE INTEGRALISTI
Gerusalemme come New York: il coraggio di fronte al terrore Si convive con il pericolo senza concedere nulla alla rabbia, si accettano rigidi controlli e limitazioni alla libertà, si esce come se tutto fosse normale
13 marzo 2002
Maurizio Molinari inviato a GERUSALEMME "La Stampa"
IL corridoio dell'ottavo piano dell'ospedale Shaarei Zedek è lungo una trentina di metri, sarebbe del tutto spoglio se non fosse per pochi sedili di plastica arancione attaccati al muro proprio di fronte alle porte scorrevoli della Terapia intensiva. Su questi sedili si alternano da mesi parenti e amici di feriti ridotti in fin di vita dagli attentati terroristici palestinesi avvenuti a Gerusalemme contro caffè, ristoranti, mercati di quartiere e pizzerie. Efrat, neanche 25 anni, sabato sera si trovava a pochi metri di distanza dal kamikaze che si è fatto saltare in aria nel caffè «Moment» di Rehov Aza, affollato da duecento giovani. E' arrivata al pronto soccorso di Shaarei Zedek poco dopo un suo amico e coetaneo cui l'esplosione aveva troncato braccia e gambe. Lui è morto subito - assieme ad altri dieci -, a lei è andata meglio: le hanno trovato «solo» una gamba maciullata dalle schegge e un bullone in mezzo alla testa. Classificandola «grave», la dottoressa Weitzman - immigrata dalla Russia dieci anni fa - l'ha esaminata e, dopo le prime cure, ha deciso di trasferirla all'ottavo piano perchè il bullone rischiava di ucciderla. Gli infermieri hanno avuto un attimo di esitazione a muovere il lettino sul quale si trovava. Era una pozza di sangue, rischiava di lasciare una scia rossa ovunque fosse passato. Le hanno cambiato il lettino, abbandonando per la fretta quello intriso di sangue di fronte agli ascensori. All'ottavo piano Efrat è arrivata a occhi spalancati, fissi nel vuoto, cosciente, seguita pochi minuti dopo da quattro amiche del cuore: erano assieme a lei da «Moment», le schegge le hanno risparmiate ma ora sono lì fuori ad attendere sue notizie. Hanno gli occhi umidi e ingannano i medici dicendo di essere delle «cugine» per farsi aggiornare sulle sue condizioni. La Terapia intensiva è l'anticamera della sala operatoria per i casi disperati, le sfide al destino. Negli ultimi mesi a passarci sono stati i feriti senza speranza causati dai kamikaze nella pizzeria «Sbarro», dalla donna suicida di Rehov Jafo, dalle autobombe nel centro. Adesso è il turno di Efrat, occhi neri, carnagione scura, capelli ricci. Il bullone in testa impegna i medici in un duello con l'impossibile, è l'unico argomento di discussione fra le amiche nel corridoio. Si scambiano l'un l'altra ricordi recenti di «casi simili a Natanya e Tel Aviv», non ci sono nè grida nè disperazione, il dolore è solo nel tremolio delle voci poco più che ventenni.
I giovani di Israele hanno imparato l'arte terribile della convivenza con i kamikaze, sanno che non c'è tempo nè spazio per potersi permettere la disperazione, la resistenza al terrorismo passa all'interno di ogni ragazzo, di ogni famiglia, di ogni casa; consiste nel non farsi saltare i nervi, nel guardare avanti, nel continuare a vivere, nel discutere delle dimensioni di un bullone senza mai pronunciare la parola «morte». Nel corridoio dello Shaarei Zedek è palpabile la stessa capacità di resistenza al terrorismo che hanno dimostrato i newyorkesi dopo i tremila morti delle Torri Gemelle, abbattute l'11 settembre dagli aerei di Osama bin Laden. Bersagliate dai kamikaze fondamentalisti, Gerusalemme e New York reagiscono in maniera simile: si convive con la paura senza concedere nulla alla rabbia, si accettano rigidi controlli di sicurezza e limitazioni della libertà personale, la vita quotidiana è la prova della propria sopravvivenza, la risposta al terrorismo èprendere l'autobus, bere un caffè, fare le compere in un centro commerciale o prendere l'aereo ringraziando con un cenno della mano il personale della sicurezza. Anche i segni esteriori delle due città si assomogliano: bandiere alle finestre e scritte patriottiche. Quando all'ottavo piano dell'ospedale Shaarei Zedek arriva la mamma di Efrat, una donna sui 45 anni, si guarda attorno e rivolgendosi alle coetanee della figlia chiede solo del tipo di schegge, non tenta di varcare la soglia della porta scorrevole, si mette seduta con premura su una delle sedie arancioni, aspetta. Il medico arriva dopo una decina di minuti. «In quale parte del cervello si è conficcata la scheggia?» chiede la mamma. «E' un bullone, ma il problema non è più questo - risponde il dottore, un israeliano longilineo neanche quarantenne, con forte accento americano - ma una nuova scheggia: è molto piccola, in mezzo al petto, molto vicina al cuore, bisogna intervenire». La mamma, impietrita, riesce solo a passarsi una mano sulla guancia sinistra, guarda le amiche, chiede di poter entrare, vedere Efrat prima dell'operazione, due piani più su. Dal momento in cui Efrat stava mangiando un sushi dal «Moment» non sono passate neanche tre ore. L'operazione riesce, ma solo la scheggia vicino al cuore è sconfitta. L'odissea di Efrat, da domenica, continua ancora oggi in un altro ospedale - Hadassa di Ein Keren, quello con le vetrate di Chagall - dove la sfida contro il bullone nel cervello è affidata al miglior team di neurochirurghi di Israele. Ironia della sorte vuole che sia la stessa èquipe che neanche due mesi fa ha salvato la vita a un kamikaze palestinese. Giunto con il corpo devastato dall'esplosione che l'avrebbe dovuto accompagnare all'incontro con novanta vergini in Paradiso, il kamikaze ha avuto bisogno di undici sacche di sangue israeliano per restare nel mondo dei vivi. Ai medici non è bastato e, tanto che c'erano, gli hanno anche rimesso in sesto una mascella «difettosa». Il salvataggio è avvenuto solo da un pugno di settimane ma è già diventato una leggenda nei corridoi dello Hadassa. Per gli infermieri arabo-israeliani e palestinesi di Gerusalemme Est significa poter tornare a casa vantandosi del proprio posto di lavoro, per i medici israeliani è la dimostrazione che il giuramento di Ippocrate è più forte di qualsiasi incubo terroristico. L'unico a protestare è stato un dottore arabo cui non è andato giù il fatto che durante tutto il periodo di degenza il kamikaze sia rimasto sempre con un polso ammanettato al letto.
IL CONSIGLIERE USA «Questo sangue è tutta colpa di Clinton e Arafat»
DAL CORRISPONDENTE Ennio Caretto del Corriere della Sera
WASHINGTON - Richard Perle, sottosegretario alla Difesa all’epoca di Reagan, è oggi consigliere del vicepresidente Richard Cheney e del capo del Pentagono Donald Rumsfeld.
Il vostro mediatore Anthony Zinni è in partenza per Israele, Cheney ieri era in Giordania. Che obiettivo hanno?
«Il cessate il fuoco tra israeliani e palestinesi. E’ l’unico obiettivo che oggi si possa raggiungere. Le trattative di pace sono impossibili, inutile illuderci. Ma gli europei ci devono aiutare subito».
In che modo?
«Minacciando i palestinesi di togliere loro gli aiuti economici se non depongono le armi. Sono i palestinesi a volere il bagno di sangue perché li avvantaggia politicamente. Ma, senza l’appoggio europeo, Arafat varrebbe zero.
C’è chi dice che il presidente Clinton contribuì alla crisi con i negoziati di Camp David un anno e mezzo fa.
«Sono d’accordo. Voleva passare alla storia come il pacificatore del Medio Oriente e creò aspettative eccessive in Arafat. Quando si accorse che non erano concrete, Arafat si tirò indietro, e fu guerra».
Però c’è anche chi accusa il presidente Bush di silurare i progetti di pace con il suo confronto con l’Iraq.
«E’ tutto il contrario. Se rovesciassimo Saddam, gli iracheni ballerebbero nelle strade, i Paesi arabi moderati tirerebbero un respiro di sollievo e la nostra influenza in Medio Oriente e nel Golfo Persico aumenterebbe a dismisura. Allora sì che potremmo imporre la pace agli israeliani e ai palestinesi».
Ma l’Europa e la maggioranza dei Paesi arabi sono contrari a una seconda Guerra del Golfo.
«Non ha molta importanza. La guerra non sarebbe il bis di quella del ’91. Militarmente, l’Iraq è molto più debole di allora, e il raís è molto più vulnerabile.
Lei è sempre più critico dell’Europa . Perché?
«Perché si è dimenticata dell’aiuto che le abbiamo dato durante la Guerra fredda, quando aveva il pericolo sovietico sull’uscio di casa. Adesso noi abbiamo il pericolo terrorista alla porta, un pericolo globale, ma non ci appoggia come dovrebbe. Eppure farlo è anche nel suo interesse».
Per domande e consigli potete scrivere a David Greco
La tua opinione conta come segno del tuo passaggio e verrà pubblicata su una pagina a parte.